当前位置:首页 > 研发风险 > 正文

​伴有研发风险的产学研合作博弈分析

2019-12-30 来源:《科技和产业》作者:西北师范大学 数学与统计学院 马国顺,马元晋
摘要:在产学研合作中,各博弈方的诚信度和研发风险因子是非常重要的因素。通过建立演化博弈模型,深层次地揭示了产学研合作机理,并研究在诚信度和研发风险因子影响下产学研合作机制的演化过程。
关键词:产学研合作;演化博弈;诚信度;研发风险因子
我国自“十三五”规划开展以来,对于创新的重视程度日渐提升。一个国家要取得经济进步,就要看这个国家的科研水平的高低,但是科研只是理论,若要成为国家经济的中流砥柱,必须要在企业中得以实践。所以,企业与科研机构就要合作,即产学研合作。产学研合作不仅能使产方和学研方得到更大的收益,而且还能促进社会经济的进步。但是在目前大风险的社会经济条件下,产学研合作机制能否有效的进行,取决于研发过程中风险因子的大小和双方的诚信度。企业与学研方之间的紧密合作是研发成功的重要基石,若一方为了自己获取的利益最大化而中途退出,则会影响研发结果,同时研发风险就会大大增加,从而导致产学研合作破裂。
近几年里,在创新热潮的推动下,国内学者对于产学研合作机制也做出了一些研究。杨得前[1]从产学研合作中双方取得的收益比例来研究策略演化,通过Shapley值法得出产方和学研方对于收益等比例分配,但这种分配方式太过于理想化;辛爱芳[2]认为合作各方组织性质的差异、信息不对称、技术创新的自身、合作组织间的差异四个方面是影响产学研合作的风险因素,但这只是从理论方面给出了说明,缺少数值计算;刘继红[3]等从产学研合作时双方的收益、两者投入的成本、违约金、政府扶持方面来研究产学研合作的演化过程,但是在模型中对于双方不合作时双方的收益假设过于理想;武海峰[4]认为产学研合作三方的目标差异风险、信息不对称风险以及技术创新天然风险等是合作的风险因素,但具体没有将风险作为参数应用到模型中;张建新等[5]从产学研合作信息不对称、对合作方式理解角度不一样、管理机制的不完善方面给出了理论说明;孙梦楠[6]以校企间科技成果转化的现状为切入点,深入探究了科技成果转化过程中成果失信、技术粘带、利益分配不均等诚信缺失问题来研究诚信机制对产学研合作的影响。但这些研究没有把诚信度和研发风险因子作为参数考虑到模型中,为此,本文通过建立演化博弈模型来研究双方诚信度和研发风险因子对产学研合作机制的影响具有一定的现实意义。
1 产学研合作演化博弈模型
产学研合作即企业(产方)与科研机构(高校和科研院所)分别投入资金与人才资源之间的合作,并通过政府方面的扶持,一起来实现创新。本文的产方与学研方是有限理性的,都有合作与不合作的策略。本文通过建立演化博弈模型,分析诚信度和研发风险因子在产学研合作博弈过程中的重要地位。
1.1 模型假设
分享到:

免责声明:
  1、研发管理评论发布的所有资讯与文章是出于为业界传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请浏览者仅作参考,并请自行核实相关内容。
  2、本站部分内容转载于其他网站和媒体,版权归原作者或原发布媒体所有。如文章涉及版权等问题,请联系本站,我们将在两个工作日内进行删除或修改处理。敬请谅解!

延伸阅读:

RDMR-本站推荐

more

RDMR-会议活动

more

RDMR-公开课

more

RDMR-项目管理

Copyright ©2017-2020 研发管理评论 版权所有 京ICP备17062359号-5 如转载本站文章,请注明原作者和原发布媒体

本着互联网分享精神,本站部分内容转载于其他网站和媒体,如稿件涉及版权等问题,请联系本站进行删除或修改处理

客服电话:010-89506650 89504891 非工作时间可联系:18701278071(微信) QQ在线:511524637

新闻与原创文章投稿:tougao#cpmta.com 客服邮箱:info#cpmta.com(请将#换成@)

研发管理评论——我国最大的研发管理门户网站,隶属卓橡公司

研发管理评论官方微信

PMO大会官方微信

PMO大会官方微信