当前位置:首页 > 研发效率 > 正文

生产性服务业发展、研发集聚与高技术产业研发效率——基于随机前沿模型的实证研究

2021-02-03 来源:《软科学》作者:南开大学经济学院 王燕,王志强;上海财经大学财经研究所 刘伯凡
摘要:在探讨生产性服务业发展和研发活动集聚改善高技术产业研发效率机制机理的基础上,利用2003~2013年中国省级面板数据和随机前沿模型进行实证检验。研究表明:生产性服务业的发展可以通过竞争效应和专业化分工效应降低高技术产业研发活动成本,从而提高研发效率;研发机构的空间集聚将通过研发知识外溢效应和集体学习效应而提升高技术产业研发效率;生产性服务业发展和研发活动集聚在不同地区的影响程度存在一定差异。最后提出相应的对策建议。
关键词:生产性服务业;研发活动集聚;高技术产业;研发效率;随机前沿
引言
高技术产业已成为我国工业制造业重要的增长点,对中国制造业技术升级、自主创新能力提升以及长期产业结构调整均具有重要现实意义。但中国高技术产业的发展依然面临一些潜在的深层次问题,其中较为典型的是研发活动的投人产出效率还比较低。虽然在过去的15年间( 1998 ~2013年),中国高技术产业研发要素投入大幅增长:研发人员全时当量年均增速高达14.76% ;研发经费内部支出年均增速为25.65% ;但产业的国际竞争优势依然尚未建立起来。以高技术产业中的笔记本电脑产业为例,苹果、戴尔.惠普,宏碁和华硕等外资与台资企业一直占据价值链“微笑曲线"右端的品牌运营与营销等高附加值环节,以微软.苹果,Intel 、 AMD , NVIDIA 为代表的外资企业占据着价值链左端的核心软、硬件开发与生产环节,而大量中国大陆企业依然徘徊在高能耗,高污染和低附加值的非核心零部件制造加工环节,全球价值链地位并未得到明显改善,持续研发投人的成果并不明显。根据下文测算,2013年,中国各地区高技术产业的研发投入产出效率均值仅为0.341 ,东部十省市的研发效率均值也仅为0.624(最优效率以1表示),尚存在较大的提升空间。
与已有相关文献相比,本文的边际贡献主要包括如下两点:其一,基于产业关联效应和集聚外部性等相关理论观点,提出假设并实证检验生产性服务业发展和研发活动空间集聚对高技术产业研发效率的影响;其二,基于东部和中西部地区在发展阶段上的巨大差异,本文实证检验了生产性服务业发展和研发活动集聚对不同地区高技术产业研发效率的影响。如果两者在不同地区对研发效率所表现出的影响力有所差别,那么不同地区的研发效率提升路径就应该各有侧重。
1文献述评与研究假设
1.1文献述评
已有对中国高技术产业研发效率研究的文献,其关注点主要集中在如下几个方面:一是企业规模因素。企业规模越大,企业往往更有实力购买专业化的大型研发设备和雇佣更高水平的研发人员,研发的规模经济优势比中小企业更加突出,研发活动平均成本更低,效率更高[1,2]。二是产业出口导向性或开放度。更多地参与国际贸易,一方面通过规模经济提高出口企业的创新收益和创新动力,另一方面则可以向发达国家企业学习产品设计、工艺流程改进.组织机构变革等新的知识和技术,促进研发能力和研发水平的提高[3-5]。三是地区市场化程度或政府干预程度[6]。市场化程度越高市场机制在个业研发浴海得儒中的作用就越强,要素价格和资源配置的扭曲程度越低。四是地区交通与通信基础设施水平[7]。更加完普的交通和通信基础设施会加速创新信息和知识的扩散与共享,同时还可以促进创新要素流动,实现创新要素在空间层面的高效配置。
另外,史欣向和梁彤缨研究了社会资本对研发效率的影响,发现信任、规范对研发中间产出效率和研发最终产出效率都具有显著正影响,但社会网络对研发中间产出和最终产出效率均无显著影响[8]。阮敏研究发现,环境规制越强,产业发明专利的研发效率就越高[2]。
1.2假设与机理
随着经济分工的不断深化,作为知识密集型产业的生产性服务业逐渐从制造业中分离出来,成为一种成熟的业态。其与制造业之间的循环互动与融合发展的相互关系也逐渐得到国内外学者的广泛认同[9-11];与此同时,中国制造业研发活动的空间演进趋势也愈加明显,研发活动的空间集聚是否会带来知识溢出效应,从而影响到集聚地高技术产业的研发效率?目前依然鲜有文献对此进行机理探讨和实证研究。
本文认为,地区生产性服务业的发展会通过竞争效应和专业分工效应,降低高技术产业创新活动的投入成本而提高研发的投入产出效率。随着一个地区生产性服务业企业数量的不断增加,大量相关的同类服务企业“扎堆”于一个相对集中的空间范围,对熟练劳动力、资本.公有基础设施、市场需求等方面存在直接竞争关系,企业处于高强度的竞争氛围中,形成一种持续的竞争压力[12]。这种竞争压力迫使服务企业增加服务供给,降低服务价格同时提高服务质量,提高服务业效率。另一方面,古典经济学分工理论和奥地利学派的生产迂回学说均认为,生产性服务业与制造业之间存在广泛的互动机制和融合发展趋势。生产性服
分享到:

免责声明:
  1、研发管理评论发布的所有资讯与文章是出于为业界传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请浏览者仅作参考,并请自行核实相关内容。
  2、本站部分内容转载于其他网站和媒体,版权归原作者或原发布媒体所有。如文章涉及版权等问题,请联系本站,我们将在两个工作日内进行删除或修改处理。敬请谅解!

延伸阅读:

RDMR-本站推荐

more

RDMR-会议活动

more

RDMR-公开课

more

RDMR-项目管理

Copyright © 2021 研发管理评论 版权所有 京ICP备17062359号-5 如转载本站文章,请注明原作者和原发布媒体

本着互联网分享精神,本站部分内容转载于其他网站和媒体,如稿件涉及版权等问题,请联系本站进行删除或修改处理

客服电话:010-89506650 89504891 非工作时间可联系:18701278071(微信) QQ在线:511524637

新闻与原创文章投稿:tougao#cpmta.com 客服邮箱:info#cpmta.com(请将#换成@)

研发管理评论——我国最大的研发管理门户网站,隶属卓橡公司

研发管理评论官方微信

PMO大会官方微信

PMO大会官方微信